仮定法ってありますよね。
これ、おそらく、かなりの方が意味不明な文法として、
理解できずにいると思うんです。
私も、高校で初めて習った時は、いまいちしっくり理解できず、
動詞や助動詞を過去形や過去完了にすればいいのかなーみたいに、
不完全燃焼があったんですね。
でも、海外に出て、ネイティブが使う仮定法を聞いて
はっきり使い方がわかったんです。
まず、仮定法を使う場合は、そこには、
話し手が「妄想している目印」と
考えればいいです。
よく教科書には、
I wish I were a bird.（鳥だったらいいのにな）
という例文が出てますよね。
これは、裏を返せば、「私は鳥ではない」ということを物語っていますが、
多くは、
I am not a bird（私は鳥ではない）
という所に焦点が当たりがちですが、違います。
ネイティブが仮定法を使う場合は、
（私は鳥じゃないから）
『すぐに君の所に飛んでいけない』という、
「残念、後悔」の感情の方に、焦点を当てているんです。
つまり、鳥になった自分を想像して、相手を想っているんです。
これが、まず大前提です。
ですので、仮定法が使われるときは、
その話し手の感情が大きく動いているという目印なんですね。
では、次に、仮定法かどうかを見抜く方法をお伝えします。
仮定法が使われる場合、
多くは、canやwillの助動詞が、過去形could, wouldとなって出てきます。
例えばこんな文です。
If you were a bird, where would you go？
（もしあなたが鳥だったら、どこに行きますか？）
ポイントは、仮定法を見抜くためには、
助動詞に注目し、助動詞が過去形になっている時は、
まず、仮定法かなと考えるといいです。
後半の「where would you go？」という部分で、
will の過去形、would がありますよね。
ですので、仮定法かなと思い、
その前半の文を見ると、If you were a bird,
となっていて、wereがありますよね。
つまりこれは、are の過去形です。
もうこれで、この文は、完全に仮定法の文と特定できます。
つまり、「もしあなたが鳥だったら、どこに行く？」という妄想をして、
空中遊泳を楽しんでいる姿が、この文から想像できます。
なんとなく、仮定法の概念、分かって頂けましたか？
このようにネイティブが実際にイメージしていることを中心に考えると、
今まで無味乾燥だった仮定法も、実は、
すごくロマンティックな用法なんだと気づきますよね。
☆公式メルマガ☆
【英会話編～自宅留学のすすめ～】
自宅にいながら、英語が話せるようになる方法をシリーズ物の動画で特別にお届けします。
・第１話 英会話習得までの３つのステップの全体像
・第２話「テキストに書かれている英語」ではなく、「自分の言いたい事」が言えるようになるための学習法
・第３話 英語を流暢に話すための「英会話の発想法」と「テクニック」
・第４話 自宅にいながら、英会話を習得し、全世界の外国人と無料・無制限に英会話を可能にする「自宅留学の全貌」
